Cannes : le top 5 des erreurs du jury

Le véritable engouement critique du festival fut, haut-la-main, pour ‘Toni Erdmann’, comédie allemande de près de trois heures. L’histoire drôle et poignante d’une trentenaire ayant perdu de vue les plaisirs de la vie, qui retrouve son père, nettement plus rigolo quoique tout aussi paumé. Tordant de rire, le film de la réalisatrice Maren Ade dit aussi beaucoup de choses sur le monde contemporain et la façon dont il nous façonne. A Cannes, il y a huit récompenses à remettre, et vingt-et-un films en compétition. Autant dire qu’il paraît incompréhensible que le jury de Miller ait décidé de ne remettre aucun de ces prix à ‘Toni Erdmann’. La grande injustice de cette édition.

C’est la réalisatrice britannique Andrea Arnold qui a reçu le troisième prix le plus important du festival, pour son road trip américain en roue libre, parfois brillant et souvent complaisant, ‘American Honey’ (d’ailleurs, elle avait déjà reçu la même récompense pour ‘Fish Tank’ et ‘Red Road’). Et pourtant, le film le plus fort du festival était certainement ‘Baccalauréat’, du cinéaste roumain Cristian Mungiu – déjà palmé d’or en 2007 pour ‘4 mois, 3 semaines, 2 jours’, et prix du Scénario en 2012 pour ‘Au-delà des collines’. Malgré cela, Mungiu a dû partager un simple prix de la Mise en scène, ex-aequo avec Olivier Assayas ; alors qu’il aurait pu, selon nous, clairement recevoir la Palme d’Or. En même temps, il faut reconnaître qu’‘American Honey’ bénéficie de la présence hallucinante de la jeune Sasha Lane, 20 ans, recruté par Andrea Arnold quelques semaines à peine avant le début du tournage… Ce qui en fait, quand même, un prix assez excitant.